Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 14/17 - wyrok Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej z 2017-06-30

Sygn. akt II K 14/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 czerwca 2017 r.

Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Adam Prochaczek

Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Klewinowska

po rozpoznaniu sprawy:

P. J. ,

urodzonego (...) w R.,

syna E. i H. z domu P.,

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 11 listopada 2016 r. w R. naruszył nietykalność cielesną H. J. poprzez popchnięcie jej w kierunku ściany,

tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k.,

II.  w dniu 12 listopada 2016 r. w R. naruszył nietykalność cielesną H. J. poprzez dwukrotne uderzenie ręką w głowę,

tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k.,

III.  w dniu 12 listopada 2016 r. w R. poprzez rzucanie szklaną butelką spowodował naruszenie czynności narządów ciała H. J. pod postacią rany ciętej okolicy ciemieniowej, które to obrażenia naruszyły funkcje narządów ciała wyżej wymienionej pokrzywdzonej na okres trwający nie dłużej niż 7 dni,

tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k.,

1.  uznaje oskarżonego P. J. za winnego popełnienia czynów opisanych wyżej w pkt. I i II, tj. przestępstw z art. 217 § 1 k.k. i za ten ciąg przestępstw na mocy art. 217 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. skazuje go na jedną karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  uznaje oskarżonego za winnego tego, że 12 listopada 2016 r., w R., poprzez rzucenie szklaną butelką spowodował naruszenie czynności narządów ciała H. J. pod postacią rany ciętej okolicy ciemieniowej, które to obrażenia naruszyły funkcje narządów ciała pokrzywdzonej na okres do 7 dni, tj. przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i za to na mocy art. 157 § 2 k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  na mocy art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt. 1 i 2 i wymierza oskarżonemu karę łączną 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4.  na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

5.  na mocy art. 72 § 1 pkt. 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;

6.  na mocy art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

7.  na mocy art. 41a § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego nakaz opuszczenia lokalu mieszkalnego w R. przy ul. (...) na okres 2 (dwóch) lat;

8.  na mocy art. 63 § 3 k.k. na poczet środka karnego orzeczonego w punkcie 7 zalicza okres stosowania środka zapobiegawczego w postaci nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego od 14 listopada 2016 r. do 14 stycznia 2017 r.;

9.  na mocy art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Bogusława Pawlica
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Sądu Rejonowego Adam Prochaczek
Data wytworzenia informacji: